تبدیل یک چشم کور بین المللی هزینه ما را

چرا بايد اهميت بدي

اینها فقط برخی از تغییرات بزرگ تر جهانی هستند که در نمای ساده پنهان شده اند.

در دنیای هوش – حرفه سابق من – دشوارترین چیز برای تشخیص نقطه barely noticeable incremental changes در رویدادهای جهانی است که تغییرات افزایشی به سختی قابل توجه مانند یک گلوله برف نورد ساینال تجمع می یابد، به جرم بحرانی دست پیدا می کند و ناگهان چیزی غیر منتظره تولید می کند. معمولا ً اين کار بيشتر افراد رو غافلگير ميکنه این می تواند یک انقلاب، کودتا، فروپاشی اقتصادی یا حتی اتحاد جدید باشد.

چنین چیزهایی به ندرت یک شبه اتفاق می افتد و هنگامی که آنها پشت سر هم به نظر, بسیاری از مردم به سرعت به برچسب آن را “شکست هوش” – واکنش پیش فرض زمانی که چیزی غیر منتظره در جهان اتفاق می افتد.

تصویر کامل ی از این، بهار عربی بود که در سال ۲۰۱۱ منفجر شد. فشار برای تغییر برای سال ها در جهان عرب ساختمان شده بود، اما آن را در زمان میوه فروش مبهم تونسدر اواخر سال 2010 به ارائه جرقه – کاملا به معنای واقعی کلمه. هنگامی که او خود را به آتش رفتار اعتراضی مقامات تونس، آن را باعث واکنش زنجیره ای از جریان در مصر، بحرین، لیبی، یمن و سوریه – سه دوم تبدیل به جنگ های داخلی هنوز داغ است.

نکته من این است که در حال حاضر در جهان بسیار اتفاق می افتاده است که یا بیش از حد پیچیده، نامستقر و یا مبهم برای جلب تمرکز ما را از خطرات COVID-19 به حق فرماندهی توجه ما وجود دارد. با این حال، سیاست و رقابت بین المللی ادامه دارد – با دخالت یا نفوذ مستقیم بسیار کمتر از ایالات متحده نسبت به هر زمان در 70 سال گذشته. این همه میراثی را به جا می نهد که واشنگتن باید در یک نقطه با آن مقابله کند. از یک فهرست طولانی از موارد، در اینجا فقط سه مثال ذکر می شود: اول یک کشور، سپس یک مشارکت و سپس یک روند جهانی.

کشور

لیبی آخرین بار در سال ۲۰۱۱ در جریان جنگ داخلی خود، که منجر به مرگ مممار قدافی شد، تصورات آمریکا را در دست گرفت. از آن زمان به بعد مبارزه داخلی برای کنترل کشور در دست اجرا است – مبارزه ای که به جنگ پروکسی تبدیل شده است که روسیه و ترکیه را در بر می گیرد، با حمایت نظامی، مالی یا دیپلماتیک تقسیم شده در میان حداقل هفت کشور دیگر.

ترکیه (وارث امپراتوری عثمانی که زمانی بر شمال آفریقا حکومت می کرد) با حمایت از یک دولت مورد تایید سازمان بین المللی در طراپولی، به دنبال نفوذ منطقه ای و امتیاز نفت و گاز است. روسیه هم همین را می خواهد و از یک مبارز، ژنرال خلیفه هیفر، که تا زمان مداخله ترکیه کنترل گسترده ای را برقرار کرده بود و به سرنگونی رژیم طراپولی نزدیک شده بود، پشتکار داشته است. و در درون پروکسی ها پروکسی ها وجود دارند، با ترکیه برخی از جنگجویان پشتیبانی شده در سوریه را مستقر می کند- و روسیه در عناصرگروه واگنر، مزدوران روسی که به دولت پوتین گره خورده اند، پرتاب می کند.

سه چیز قابل توجه در مورد همه این ها است. اول، این یک نمونه دیگر از متحدان آمریکا (ترکیه و مصر) است که با یکی از دشمن های ما (روسیه) مبارزه می کنند، و واشنگتن تنها تلاش های خود را برای تاثیر گذاری بر نتیجه نشان می دهد. دوم، این نشان می دهد که شکاف دیگری در نمای ناتو به عنوان دولت عضو ترکیه به خود اعتصاب، با شرکای ناتو خود را بر هر دو اقدامات ترکیه و چه کسی برای حمایت در لیبی تقسیم شده است. سوم، به بی ثباتی در شمال آفریقا که همچنان به عنوان یک منطقه پر از تروریسم بین المللی باقی مانده است، می سوخت.

مشارکت

روسیه و چین به هم نزدیک تر می شوند. دشمنان در یک نقطه در طول جنگ سرد، آنها نقاط افزایش همگرایی از زمان از هم شکستن اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991، آغاز شده با میل چین در آن زمان برای دسترسی به تخصص صنعت دفاع روسیه پیدا کرده اند.

حال، روابط تیره و تار با ایالات متحده آمریکا، این دو به طور فزاینده ای در حال یافتن یک علت مشترک هستند. این کار اشکال بسیاری به خود گرفته است، از جمله تمرینات نظامی مشترک در نقاط حساس مانند دریای ژاپن، دریای چین جنوبی، اقیانوس هند و خلیج عمان (دو مورد آخر از جمله ایران).

یک دیدگاه متعارف این است که چین به عنوان یک قدرت در حال افزایش ممکن است در نهایت روسیه را به کناری بفشارد، اما من فکر می کنم این همترازی نزدیک تر تا زمانی که هر دو کشور با آمریکا در تازش هستند، تحمل خواهد کرد. مهمتر از همه، پارسال پوتین گفت که روسیه به چین کمک خواهد کرد تا یک دفاع موشکی بالستیک پیچیده بسازه، چیزی که فقط روسیه و آمریکا در حال حاضر دارن. این موضوع به ویژه برای چین مهم است که به دنبال آن، با توجه به اطلاعات دفاعی، به دو برابر آرسنال هسته ای خود را در طول دهه آینده است. این کار به دو اهرم مالی افزوده در هر تلاش فعلی یا آینده آمریکا برای درگیر شدن یا هر دو در مذاکرات کاهش تسلیحات (با توافق عمده آمریکا و روسیه، شروع جدید، قرار است در شش ماه دیگر به پایان برسد) خواهد داد.

یک روند جهانی

تعهد به هنجارهای دموکراتیک در سراسر جهان به طور گسترده ای دگرگون می شود. در بسیاری از موارد، رهبران با این گرایش به کار خود می آمد، اما بسیاری از آنها در اورژانس COVID-19 به بهانه ای دست به دست گرفته اند. این تا اندازه ای راننده در کشورهای با مشخصات بالا مانند ترکیه، برزیل و فیلیپین است، جایی که رهبران در حال جمع آوری قدرت با هزینه نهادهایی که نشان دهنده یا محافظت از شهروندان هستند.

اما در بخش هایی از جهان نیز درست است که خانه آزادی، ملت ها را در ترانزیت می نامد. در واقع، اکنون دموکراسی های کمتری نسبت به هر زمانی در 25 سال گذشته وجود دارد. برای مثال رهبری لهستان ی برای کنترل قوه قضائیه تلاش کرده است و در مجارستان دولت اوربان در حال کنترل بر رسانه ها، آموزش و پرورش و هنرها است، در حالی که قانون اضطراری را تصویب می کند که به آن اجازه می دهد تا فرمان یحکومت کند.

موضوع یکه و بند کردن این به نمونه های قبلی من دخالت رو به رشد چین و روسیه است – نمونه های جهان از یک مدل غیر دموکراتیک – در بسیاری از این مکان ها. علاوه بر این، این روند بیشتر از سوی واشنگتن به عقب برمی گشت و از نقش تاریخی خود به عنوان مدافع زورمند برای دموکراسی در خارج از کشور عقب می رود.

چه همه این به این معنی است که هنگامی که ایالات متحده در نهایت جایگزین ترامپ “اول امریکا” سیاست با نوعی از تعامل چند چهره، آن را به سهام و تنظیم به مجموعه ای بسیار متفاوت از پویایی جهانی نسبت به زمانی که آخرین بار در آغوش نقش اتحاد و رهبر جهانی است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>