Por qué publicamos el video de las horas anteriores a la muerte de فیلیپ گارسیا bajo کوستدیا

هی publicamos سازمان ملل متحد reportaje y un تصویری acerca de فیلیپ گارسیا, un hombre de 51 años que murió estando bajo la custodia del departamento del alguacil del condado de ریورساید کالیفرنیا. ال تصویری incluye اونا advertencia para indicar que contiene مواد que el público podría considerar perturbador. Deseamos ser transparentes acerca de los motivos por los que optamos por compartir استه مواد con el público en estos momentos.

ال 22 de marzo de 2017, گارسیا fue llevado a la Correccional لری اسمیت (la cárcel más grande de las cinco que existen en el condado de ریورساید), después de que sus vecinos informaron que estaba gritando obscenidades mientras corría por el patio de su casa. Su compañero de casa de 87 años, informó a la policía que گارسیا lo había atacado, además de haber “divagado گناه sentido” toda la noche. Un informe policial, indicó que گارسیا se había golpeado contra la cabeza la barrera د plexiglás de la patrulla cuando lo trasladaron a la cárcel. Los oficiales هیچ pudieron completar su admisión y lo metieron en una “celda د sobriedad”, donde quedó claro que mostraba señales de encontrarse en بحران psiquiátrica.

گارسیا murió menos de dos días después.

Utilizamos las leyes de مواد de dominio público de California para obtener 17 horas de video de vigilancia y de دوربین portátil que documenta parte de las 44 horas que گارسیا estuvo bajo کوستدیا. ال تصویری jugó un papel clave en nuestra investigación sobre la muerte de García, la cual el médico forense dictaminó que había sido un homicidio. لس ویدئوها establecen que los oficiales del alguacil falsificaron documentos y expedientes de la cárcel relacionados con el nivel de fuerza utilizado para subyugar یک گارسیا. , Muestran su estado de agitación al forcejear durante horas para liberarse د لاس ataduras.

گارسیا murió después de habérsele diagnosticado rabdomiólisis سازمان ملل متحد trastorno provocado por el esfuerzo y uso excesivo de los músculos, los cuales liberan toxinas que a su vez ocasionan insuficiencia کلیوی. La familia گارسیا presentó una demanda de muerte por negligencia en un tribunal federal contra el condado de ریورساید y el caso se resolvió acuerdo por antes de llegar a juicio, con un pago de $975,000 dólares. El condado هیچ admitió ninguna falta y como parte de la negociación, insistió en que la familia firmara un acuerdo de confidencialidad en el que se les prohíbe hablar del caso con la prensa.

Según nos consta, ninguna شخصیت del departamento del alguacil recibió medidas disciplinarias por el papel que jugó en la muerte de García, ni tampoco cambiaron لس procedimientos.

Cuando la periodista Thalia بیتی د ProPublica se enteró del caso en 2019, esta historia parecía سازمان ملل متحد reportaje obvio que debíamos investigar más یک فوندو, como parte de nuestro esfuerzo continuo para que las autoridades del orden público rindan cuentas por sus faltas د conducta. بیتی trabajó con la همکاری د Ryan Gabrielson, periodista د ProPublica باهم amplia experiencia en cubrir casos sobre la aplicación de la ley en California.

Nos comunicamos con la familia de García a través de su abogado, Robert Trujillo, para preguntar سی alguno de sus familiares estaría dispuesto a hablar con nosotros acerca de los aspectos de su vida que no estuvieran incluidos en el acuerdo de confidencialidad. El abogado, Trujillo, que ha presentado cuatro demandas civiles en contra del condado de ریورساید por muertes por negligencia o lesiones گور یک internos, indicó que la familia هیچ deseaba participar en el reportaje. También nos acercamos a varios miembros de la familia directamente para explicarles los motivos por los que un reportaje como استه podría servir para prevenir el maltrato د internos en las cárceles دلم کنددو en el futuro, pero se rehusaron respetuosamente یک charlar con nosotros.

Decidimos seguir adelante con el reportaje. En esa fase sentimos y نوسترا posición se ve reforzada por las pruebas que reunimos que el público tiene un gran interés de صابر qué لو sucedió یک گارسیا mientras estuvo en manos de los funcionarios del orden público. Ese sentir es aún más fuerte en estos momentos.

اونا cuestión y muy importante debatida en ProPublica fue cuánto compartir دلم video con nuestros lectores. Durante la última década, los ویدئوها grabados por testigos باهم celulares han hecho عبارت ملل متحد periodismo totalmente nuevo, con el cual لس reportajes de investigación se pueden narrar a través de los ویدئوها. Las imágenes de esos reportajes pueden ser viscerales y evocadoras. El año pasado, نیویورک تایمز, publicó سازمان ملل متحد تصویری extraordinario en el que aparecen pilotos rusos bombardeando deliberadamente hospitales sirios. La semana pasada واشنگتن پست utilizó ویدئوها noticiosos y capturados por manifestantes para documentar la fuerza excesiva utilizada para despejar ال با recorrido del Presidente دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن con el fin de obtener un momento fotográfico a la entrada de la Iglesia de San Juan.

لس ویدئوها de policías ejerciendo اونا fuerza excesiva en contra de afroamericanos han sido capturados en gran medida por transeúntes باهم celulares que los graban en espacios públicos para luego subirlos a las redes sociales. ال سر و صدا nacional sobre la muerte de George فلوید se disparó por los videos en los que el policía درک چوین د مینیاپولیس, aparece con la rodilla puesta sobre el cuello de فلوید durante 8 minutos y 46 segundos. En otro caso, las últimas palabras de اریک گارنر “No puedo respirar”, fueron grabadas con un celular.

Las cárceles y prisiones representan una propuesta موی diferente. لس internos هیچ se les permite contar con teléfonos celulares y casi ningún مدنی se le permite la entrada. La mayoría de las instalaciones tiene cámaras de vigilancia. Los funcionarios públicos پسر quienes controlan لا divulgación de esas grabaciones, además de ser los que pueden perder más si, muestran que cometieron faltas د conducta. En este caso, las cámaras capturaron no solo el uso de la fuerza, sino ال retraso en proporcionar la atención médica y tratamiento de salud mental que eran urgentes para un interno.

En California, لا divulgación de lo que graban las cámaras en las cárceles casi nunca está regida por las leyes estatales د مواد de dominio público. ProPublica pudo obtener لاس grabaciones ده گارسیا pues debido a que su familia demandó con éxito al condado de ریورساید para obtenerlas como parte de su demanda en contra de esa entidad.

نوسترا solicitud de documentos también nos dio acceso a miles de páginas de archivos relacionados con la muerte de García. El video y los documentos فورمن لا پایگاه دلم reportaje que publicamos. El condado retuvo otros documentos, en خاص لس expedientes médicos ده گارسیا que incluyen su estado y tratamiento.

Durante muchos meses, nuestro equipo de videoperiodistas revisó لاس 17 horas de filmación en busca de momentos clave دلم confinamiento ده گارسیا. Nuestros objetivos al editarlas estaban inherentemente conflicto en. Queríamos mostrar exactamente lo que sucedió, pero también omitir o هیچ revelar escenas en las que las imágenes de sufrimiento fueran innecesarias, demasiado explícitas o irrelevantes para el reportaje. Lamentablemente, varios de los pasajes más difíciles د, observar, پسر también los más relevantes.

Como les explicamos a nuestros lectores cuando cuestionaron سازمان ملل متحد reportaje previo que incluyó el video de una muerte en custodia, en estos casos, lo esperamos que es trabajar con la familia para entender sus puntos de vista y advertirles acerca de lo que estamos por publicar.

Todos excepto uno de los familiares de García se negaron یک ver el video o a que se les describiera su contenido. Uno de sus familiares pidió verlo y posteriormente هیچ quiso hacer comentarios.

La falta de una cooperación completa de la familia گارسیا planteó cuestiones complejas de ética periodística. A falta de su participación مجموع tratamos د sopesar el interés público acerca de los reportajes de muertes cuestionables en کوستدیا contra el efecto potencial que un reportaje de este tipo pueda tener en los familiares a quienes no pudimos entrevistar.

Al final, nos inclinamos por ofrecer la historia más detallada عبارت de lo que nuestro reportaje denomina como “اونا tragedia recurrente: en una persona بحران روانی que muere estando bajo custodia de oficiales del orden público”. ال تصویری podría ser traumático para quienes lo vean. Muestra el trato brusco de una persona más de رنگ a manos de las fuerzas de la ley. Algunos alegan que los medios deben dejar de presentar ویدئوها de esos oficiales, cuando causan daños یک personas نگرس o morenas. , Aunque reconocemos ese punto de vista, esperamos que la importancia de este reportaje pese más que el dolor que pueda ocasionar.

لس antecedentes del condado de ریورساید en cuanto al trato que se da en sus cárceles también tuvieron que ver con نوسترا decisión de publicar partes del تصویری. En 2016, un juez federal aprobó un acuerdo en el cual el condado prometió سایت, la atención médica y de salud mental de sus reclusos. Nos enteramos de que el condado nunca compartió los documentos relacionados con la muerte de García con los observadores asignados por el tribunal y encargados de asegurar que los oficiales de la localidad cumplieran con los términos de dicho acuerdo. Además, está claro que el condado utilizó casi $1 millón de dólares de fondos de los contribuyentes para mantener el caso fuera del conocimiento público.

Entendemos que la publicación de este video y del reportaje ocurre en un momento particularmente cargado en el que nuestro país está haciendo سازمان ملل متحد recuento sobre el tema de la raza y el orden público. Es legítimo que los lectores pregunten porqué publicamos ahora سازمان ملل متحد reportaje sobre una muerte ocurrida bajo کوستدیا hace tres años. De hecho, la respuesta عادی de los periodistas د “publicar سازمان ملل متحد reportaje en cuanto esté listo”, corresponde en este caso. Nuestro equipo, integrado por بیتی, Gabrielson لوکاس Waldron, کتی کمپل y نادیا Sussman, trabajó innumerables horas para captar en forma exacta لاس sutilezas de este breve cortometraje. Llegamos a ese پونتو hace, انفرادی, unos días.

Como, ویرایشگر, general de ProPublica, deseo reconocer otra motivación. Lo publicamos اکنون, precisamente porque tiene que ver con la conversación que sigue ocurriendo acerca de cómo podemos asegurarnos de que los oficiales del orden público هیچ abusen دلم inmenso poder que تیئنان sobre las personas. El asesinato de فلوید se ha unido a ese tema de la vigilancia policíaca en las comunidades. Es igual د importante que nuestro بحث nacional incluya lo que sucede fuera de la vista del público, con los más de 2.3 millones de personas detenidas en cárceles y prisiones estadounidenses.

Traducción al español de ماتی Vargas-Gibson y Mónica de León.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>